User:ValeraTomas123

Insider berichten: "Premium PKV oder Volks GKV": Pharma-Produkte und Privatpatientenversorgung = kostensparend, innovativ, hochwirksam, gut genug. Bei der Pruefung, ob ein Therapeutikum  aussichtsreich angewendet werden kann oder ob das nicht der Fall ist, ist es zunaechst in keiner Beziehung relevant, ob und in welchem Umfang die Ausgaben vom Versicherungstraeger ersetzt werden. Dieses ist schon eher von Signifikanz, wenn man einen Entschluss fuer oder gegen ein System trifft und sich nach sehr massgeschneiderten Beduerfnissen ueber Suchwortkombinationen wie zum Beispiel: basistarif pkv kosten im Internet sachkundig macht, bevor man seine Auswahl trifft. Eine heute erschienene Dokumentation weist nach, dass es nicht nur bei der wirtschaftlichen Effizienz sondern auch bei der Qualitaet der Heilmittelversorgung in der Privat KV Schattenseiten gibt.

Dieses ist der Fall, auch wenn sich manche Praxibesucher ueber die "Zwei Klassen-Arztversorgung" besorgt aeussern, falls sie erschuetternd lange auf den Termin in der Facharztpraxis warten mussten oder erlebten, dass sie ganz Nachmittage lang im uebervollen Wartezimmer verbringen mussten, waehrenddessen nicht gesetzlich sondern private versicherte Praxiskunden bevorzugt abgefertigt wurden.

Es ist zweifellos so, dass den Beschluss fuer oder gegen eine Spezies der Absicherung im Gesundheitswesen gewiss nicht nur darauf basiert, in welchem Ausmass man nicht-verordnungspflichtige Arzneimittel rueckerstattet erhaelt oder eben nicht. Immerhin ist die Proportion dieser Gruppe von Mitteln bei den Mitgliedern der privaten Versicherungen deutlich hoeher als bei den Mitgliedern einer gesetzlichen Kasse.

Dies ist noch keine Bekundung, welche eine Wirksamkeit  verifiziert oder ablehnt.