ConsolataCruz948

Ist die Verordnungspraxis in der PKV rationell. Bei der Pruefung, ob eine Agens  vielversprechend zum Einsatz gebracht werden kann oder eben nicht, ist es zunaechst durchaus nicht ins Gewicht fallend, ob und in welchem Ausmass die Unkosten von der KV uebernommen werden. Dies ist schon eher von Massgeblichkeit, wenn man seinen Entschluss fuer ein System getroffen hat und sich nach sehr individuellen Kriterien mittels Schlagwortkombinationen wie per exemplum: pkv selbst im Internet informiert, ehe man die Praeferenz festlegt. Sogar wenn sich sehr viele Patientinnen und Patienten ueber die "Zwei Klassen-Praxiversorgung" besorgt aeussern, die erschreckend lange auf den fachaerztlichen Termin ungeduldig warten oder ueberaus lange im Warteraum privat KV vericherte Praxiskunden schnell vorbeiziehen beobachten, bewies schon eine kuerzlich publizierte wissenschaftliche Arbeit, dass es sowohl bei der Wirtschaftlichkeit als auch bei der medikamentoesen Versorgungsqualitaet in der Privaten Krankenversicherung weniger positive Seiten gibt.

Es ist zweifellos so, dass ein Urteil dafuer oder gegen eine Art der Sicherung im Gesundheitswesen ganz und gar nicht einzig darauf gruendet, in welchem Ausmass man nicht-rezeptpflichtige Mittel von der Versicherung ersetzt bekommt beziehungsweise nicht.

Dessen ungeachtet ist das Kontingent der Gattung von Pharmazeutika bei Mitgliedern privater Kassen wahrnehmbar stattlicher als bei den Mitgliedern einer gesetzlichen Kasse. Dies ist noch keine verbindliche Aussage, die den Wirkungsgrad  konstatiert oder falsifiziert.