User:HeinHolden404

Privat Krankenversicherte nutzen vielfach die neueren Pharmazeutika. Bei der Auswertung, ob ein Therapeutikum  erfolgreich gebraucht werden kann oder eben nicht, ist es zunaechst durchaus nicht gewichtig, ob und in welchem Ausmass die Ausgaben vom Versicherungstraeger ersetzt werden. Das ist eher von Bedeutung, wenn man eine Entscheidung fuer ein System trifft und sich nach ganz auf die eigenen Beduerfnisse zugeschnittenen Faktoren ueber Suchbegriffe wie beispielsweise: pkv im test direkt im Internet kundig macht, bevor man eine Wahl trifft. Sogar wenn sich manche Patienten und Patientinnen ueber die "Zweiklassen-Medizin" beschweren, die wochenlang auf einen Termin beim Facharzt warten oder ueberaus lange im uebervollen Wartezimmer nicht gesetzlich sondern private versicherte Praxiskunden an sich vorbeiziehen sehen, dokumentierte bereits eine diese Woche erschienene Befragung, dass es nicht nur bei der wirtschaftlichen Betrachtung sondern auch bei der Qualitaet der Versorgung in der Privat KV Schwachpunkte gibt.

Es ist ohne Zweifel so, dass einen Entschluss fuer oder gegen eine Art der Sicherung im Gesundheitswesen unter keinen Umstaenden ausschliesslich darauf basiert, ob man nicht-rezeptpflichtige Agensen rueckerstattet erhaelt respektive nicht. Gewiss ist die Quote der Sorte an Remedien bei den PKV Mitglieder ausgepraegt groesser als bei den in einer GKV Versicherten. Dies ist noch keine Behauptung, welche eine Wirkmaechtigkeit  belegt oder falsifiziert.