User:NeaceCore728

Ist die Verschreibungspraxis bei der PKV wirtschaftlich ausgewogen. Bei der Auswertung, ob eine Medizin  viel versprechend appliziert werden kann oder eben nicht, ist es zunaechst beileibe nicht relevant, ob und in welchem Umfang die Aufwendungen von der KV uebernommen werden. Dieses ist schon eher von Relevanz, wenn man seinen Entschluss pro oder contra ein Prinzip treffen will und sich nach ganz auf die eigenen Beduerfnisse zugeschnittenen Beduerfnissen ueber Suchbegriffe wie exemplarisch: kv rechner direkt im Internet erkundigt, ehe man die Auswahl trifft. Auch wenn sich enorm viele Patienten und Patientinnen ueber die "Klassen-Arztversorgung" beklagen, die wochenlang auf den fachaerztlichen Sprechstundentermin warten oder beinahe unendlich lange im unbequemen Wartezimmer PKV versicherte Mitbuerger an sich vorbeiziehen sehen, belegte schon eine gestern veroeffentlichte Studie, dass es sowohl bei der wirtschaftlichen Effizienz sondern auch bei der Qualitaet der Versorgung in der privatwirtschaftlich organisierten KV Schwachstellen gibt. Es ist selbstverstaendlich eine Tatsache, dass eine Entscheidung dafuer oder gegen eine Spezies der Sicherung im Gesundheitssystem unter keinen Umstaenden ausschliesslich darauf gruendet, inwieweit man nicht-verschreibungspflichtige Heilmittel ersetzt bekommt oder nicht. Allerdings ist das Kontingent jener Kategorie von Remedien bei den PKV Mitglieder eklatant groesser als bei den Mitgliedern einer gesetzlichen Kasse. Dies ist noch keine Behauptung, welche die Wirksamkeit  konstatiert oder zurueckweist.