ChelsiePascoe306

Ist die Versorgung bei den PKV-Mitgliedern rationell. Bei der Betrachtung, ob ein Heilmittel  vielversprechend benutzt werden kann oder eben nicht, ist es zunaechst alles andere als gewichtig, ob die Unkosten getragen werden.

Dieses ist eher von Bedeutsamkeit, wenn man einen Entschluss fuer oder gegen ein System treffen will und sich nach ganz den eigenen Wuenschen entsprechenden Praemissen ueber Suchbegriffe wie exemplarisch: gkv vs pkv im Netz kundig macht, ehe man seine Auswahl trifft. Eine soeben veroeffentlichte Marktforschung bezeugt, dass es nicht nur bei der Wirtschaftlichkeit wie auch bei der Qualitaet der Versorgung in der PKV Schwachstellen gibt. Das ist so, auch wenn sich etliche Patienten und Patientinnen ueber die "2-Klassen-Behandlung" beschweren, wenn sie erschuetternd lange auf einen Sprechstundentermin beim Facharzt gewartet haben oder erlebten, dass sie ganze Vormittage lang im vollbesetzten Wartezimmer absitzen mussten, waehrenddessen PKV versicherte Mitleidende ohne lange Wartezeit behandelt wurden. Es ist natuerlich derart, dass einen Entschluss pro oder contra eine Kategorie der Versorgungssicherung im Gesundheitssystem auf gar keinen Fall allein davon abhaengt, in wie weit man nicht-verschreibungspflichtige Pharmazeutika rueckerstattet erhaelt oder nicht. Gleichwohl ist der Anteil dieser Sorte von Agensen bei den privat Versicherten dramatisch groesser als bei den GKV Versicherten.

Das ist noch keine verbindliche Aussage, welche eine Wirksamkeit  verbuergt oder abweist.