User:MilkaOtey156

Ist die Heilmittel-Versorgung in der Privaten Krankenversicherung im Allgemeinen qualitativ besser.

Bei der Pruefung, ob eine Agens  erfolgversprechend appliziert werden kann oder ob das nicht der Fall ist, ist es zunaechst keineswegs gewichtig, ob und in welchem Umfang die Ausgaben von der GKV oder der PKV uebernommen werden. Dieses ist schon eher von Stellenwert, wenn man das Urteil fuer oder gegen ein System treffen will und sich nach ganz auf die eigenen Beduerfnisse zugeschnittenen Grundsaetzen ueber Suchworte wie beispielsweise: private krankenversicherungen liste selbst im Internet sachkundig macht, ehe man seine Praeferenz festlegt.

Eine heute publizierte Marktforschung zeigt, dass sowohl bei der Behandlungs- und Medikamentierungsqualitaet als auch bei der wirtschaftlichen Betrachtung der Privaten Krankenversicherung (PKV)  Schwachpunkte  existieren. Und das, obwohl sich viele Patientinnen und Patienten ueber die "Zweiklassen-Gesellschaft" beschweren. Das ist insbesondere dann so, falls man unsaeglich lange auf einen fachaerztlichen Praxistermin warten musste oder beinahe unendlich lange im engen Wartezimmer verbringen muss, waehrenddessen privat Krankenversicherte Mitbuerger zwischendurch drangenommen werden.

Es ist unzweifelhaft eine Tatsache, dass einen Beschluss fuer oder gegen eine Methode der Risikodeckung im Gesundheitssystem keinesfalls ausschliesslich davon abhaengt, in wie weit man nicht-verschreibungspflichtige Mittel rueckverguetet erhaelt oder eben nicht. In der Tat ist das Kontingent der Art an Arzneien bei Mitgliedern privater Kassen dramatisch groesser als bei den Kassenpatienten. Das ist noch keine Erklaerung, die die Wirkmaechtigkeit  verifiziert oder abweist.