BonneyRunkle838

Werden privat Versicherte effektiver mit Pharmazeutika versorgt als Kassenpatienten. Bei der kritischen Betrachtung, ob ein Arzneimittel  erfolgreich gebraucht werden kann oder eben nicht, ist es zunaechst alles andere als relevant, ob und in welchem Ausmass die Unkosten vom Versicherungstraeger ersetzt werden.

Das ist eher von Wichtigkeit, wenn man seinen Entschluss fuer oder gegen ein Prinzip getroffen hat und sich nach sehr persoenlichen Beduerfnissen ueber Suchworte wie exemplarisch: beiträge pkv im Internet sachkundig macht, bevor man eine Wahl trifft.

Eine dieses Jahr veroeffentlichte Befragung beweist, dass es sowohl bei der Wirtschaftlichkeit sondern auch bei der Behandlungs- und Medikamentierungsqualitaet in der privatwirtschaftlich organisierten KV Schwachpunkte gibt.

Das ist so, auch wenn sich enorm viele Arztkunden ueber die "Klassen-Arztversorgung" beklagen, wenn sie tagelang auf den Praxistermin beim Facharzt warten mussten oder erlebten, dass sie quaelend lange im uebervollen Wartezimmer absitzen mussten, waehrend PKV versicherte Mitbuerger ohne lange Wartezeit untersucht wurden.

Es ist selbstredend eine Tatsache, dass Entscheidung pro oder contra eine Form der Versorgungssicherung im Gesundheitswesen keineswegs nur darauf beruht, ob man nicht-rezeptpflichtige Heilmittel ersetzt erhaelt oder eben nicht. In der Tat ist das Groessenverhaeltnis dieser Kategorie von Mitteln bei den PKV Mitglieder nicht uebersehbar groesser als bei den gesetzlich Versicherten. Dieses ist noch keine Feststellung, die eine Wirkmaechtigkeit  belegt oder kritisiert.